建立古代书画体系的鉴定方法

古代书画是艺术收藏的好市场。但由于传世罕见,真伪鉴定是最大的难点。很难找到相互比较和验证的样本。古代书画真伪鉴定也成为艺术品市场的难题。你知道吗

如何鉴别古代书画的真伪?对于古代书画的鉴定,业内已有一些公认的标准,即作品的韵味和艺术水平要与作者的风格一致;题跋、印章、纸墨装裱要可靠;有前人的记载。但实际上,这样的标准作品很少。鉴定人观点不一,意见往往难以一致。你知道吗

就古代书画而言,真实性是一个不容回避的学术问题。权威专家意见不一。这种事在古代书画鉴定中并不少见。1995年,在杭州的一次拍卖会上,张大千的画作《方士溪山水图》被鉴定人谢志流认定为真品,而著名鉴定人徐邦达则称其为赝品。1997年,纽约大都会博物馆馆长唐留谦用巨资购买了这幅《河畔图》,引起了中西方专家对耗资1亿元人民币的《主体碑文》的质疑。先后由《海峡都市报》、《人民日报》主办的《文史参考》出版,质疑这是明末以后的赝品,而大学教授、博士生导师傅申肯定是黄庭坚的真迹。你知道吗

早在古代,造假者随处可见,技术高超。在这些造假者中,有的没有功利目的,只是为了向名家致敬;有的为了追求利益,不遗余力地伪造、改造书画,花样层出不穷,最后形成了一个非常庞大的造假作坊,牟取暴利。你知道吗

唐代张怀瑾的《书端》中有“买王得阳”的描述,意思是他想买王献之,却得到了杨欣的话。到了明代,随着社会经济的发展,书画成为商品,造假的情况远远超前于时代。古今名家赝品盛行至今。你知道吗

据广东省收藏投资协会书画专业委员会主任张志介绍,除了按照一些著名艺术家的突出特点直接临摹古代书画的通行做法外,还进行了一些修改,拼接和重影在一定程度上增加了书画鉴定的难度。你知道吗

比如,故宫博物院有一幅明代山水画《阔珠清风图》。原为明代玄德时期宫廷画家所作,仿效北宋画家郭熙,将原币挖出来,为后人添置郭熙的假币。另一幅署名为温正明的画作《沈翠轩图》原本不是一回事。经过后人的搭配,画的假话是真的。你知道吗

文正明、董其昌等历代著名书画家也请人代为做书画作品消遣,并亲笔写下名钱。书画家本身书画水平很高,后人很难一一辨认。你知道吗

值得一提的是,现代技术手段可能无法辨别某些造假手法。据一些现代笔记记载,现代收藏家罗振宇为了达到写实的效果,使用了宋代版的对开本纸和乾隆复墨;张大千模仿石涛的画作,并用石涛用的真印章盖章。这些记录可能不真实,但从中可以看出伪造者的意图。这些造假技术的高水平,都给古代中国字画的鉴定增加了难度。你知道吗

据了解,谢志流、刘九安、气功、杨仁凯、徐邦达被公认为中国古代书画鉴定的“五大元老”。但也有人认为,由于他们的相继去世,中国古代书画鉴定进入了一个“无大师,无权威”的时代。你知道吗

此外,他还提到,在业内自称“大师”的人士中,有不少鱼龙混杂,有的甚至与私人利益有关。真正有实力的艺术大师很少。你知道吗

“目前,中国古代书画鉴定标准混乱。重新规范市场,要建立系统的鉴定方法,打击制假贩子,为书画鉴定提供良好的外部环境。当然,最重要的是鉴定人要廉洁奉公,以身作则。”。你知道吗

古代书画之所以能成为艺术品市场的“不倒翁”,一个重要原因就是其资源的稀缺性。经过历朝历代的改革和岁月的侵蚀,能生存下来的原是凤毛麟角。由于价格昂贵,真假难辨。古代书画被认为是收藏和投资的高风险范畴,其鉴定往往充满争议,成为热门话题。你知道吗

但这并不妨碍收藏者对中国古代字画的收藏热情。虽然目前的古代书画市场还没有一个规范的鉴定标准,但张志还是提出了一些建议,供收藏者在收藏过程中参考

首先,多读一些真实的作品。书画作品真伪的判断,归根结底是比较真伪。对古代书画的发展和每一位名家的风格有一个清晰的了解,有助于收藏家发现真伪的差异,避免上当受骗。你知道吗

第二,了解名家的风格。熟悉书画家的绘画风格和笔墨语言,对提高他们的鉴赏能力有很大帮助,也可以作为鉴别真伪的参考。你知道吗

三是注意产权金印章。可以说,宿迁在中国画中的历史并不长。北宋时期,名画大多藏在不显眼的地方。元代是名画大规模流行的时期,这是决定一幅画的朝代的关键。你知道吗

第四,注意后记。收藏家和鉴定人对古代书画的题词和评语很多。这些题词和评语不仅有助于了解作品的收藏史,而且大大提高了作品的质量。由于收藏家对书画题跋十分重视,造假者趁虚而入,苦心伪造。比如明代的章太杰就善于运用这种手法,他的假画往往伴随着几代名家的假题跋。目前,射击场上最常见的假题跋有张大千、吴湖帆、谢志柳、徐邦达、杨仁凯、史树清等。因此,我们在遇到这些“名篇”时要格外小心。你知道吗

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据