中国书法协会草书委员会副主任张旭光对研究和比较赝品有何看法?

中书协原副秘书长、现草书委员会副主任张旭光先生今日发文称:看了网上关于我的许多作品,其中不少都是假的。还有一位朋友的视频,拿我的假作品和一位最重量级女书家对比,看谁更有魏晋风度。结果我的那件假作品(质量特别差),还被认为比某某更具魏晋洒脱之意。

张旭光先生说:真是苦(天哲注:应该是“哭”,笔误)笑不得。谁有办法把网上我的假作品清理一下,那咳(应该是“该”)多爽啊!

真正好的书法作品是不会让审美低级的人欣赏的,一样,审美低级的人眼中不可能喜欢真正好的书法作品!

徐渭的书法和明代早期书坛沉闷的气氛对比显得格外突出,他最擅长气势磅礴的狂草,但一般人很难看懂,用笔狼藉,他对自己的书法极为喜欢,自己认为“书法第一,诗第二,文第三,画第四”。

徐渭的书法完全集中了中国书法抽象美学元素,把妩媚甜俗、板正规范的低级美一一规避,这就使得他的作品一般人欣赏不了!

田英章就是这样的人,利用审美的落后与无知进行诱导,达到实现自己贪材贪色的目的,然后不断宣扬放大……殊不知,他的那些只是写字,不是书法!如果厚着脸皮去认定为书法的话,曾翔先生对之的评价至为公允:“田英章的书法永远是低级的”!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据