余秋雨呼吁书法家协会清理那些“太尴尬”的书法!

“让公共审美的底线不要突破,不要以各种各样奇形怪状的‘丑’,来冒充‘美’,就像不能用恶来冒充善一样!”

作为著名文化学者,余秋雨当然有着一种包容的心态。他说:“我始终认为,艺术领域呢是可以多元的,自由总是比不自由要好得多。所以,对于书法对于绘画有任何创新,猛一看上去有一点奇奇怪怪的,我们应该有足够的容忍度,我们不要马上就去否定它,因为我们不需要有一个非常规范的国家文本。”

余秋雨提出对它们要有所容忍,但绝对不是让它们肆意妄为。他话锋一转,接着说:“但是希望那些各种创新的人呢,有一点要明白,我一方面鼓励你们多元,另外一方面呢我必须要让你们懂得,你自己在家里写不要紧,但是你只要成为展览或者写在街上,写在人家招牌上,这个时候呢,对不起,你的书法就成了一种公共审美。”

“公共审美非常重要,就是如果很丑的东西变成了公共审美的话,麻烦是让市民特别是小孩子适应了‘丑’,这是很不应该的。”所以,余秋雨教授进而呼吁说:“我们非常希望全国各地的书法家协会,都应该动员起来,对那些‘太丢人’的所谓的书法,有的可能是商人老板写的,有的可能是地方官员写的,等等,我们要清理一下!”

余秋雨教授希望不要让公共审美“倾向”,代表了一种艺术审美良知和文化正能量,这个观点得到绝大多数人的赞同。不管“丑书家”们如何创新,公共审美的底线不能突破,不能让丑恶的东西冒充和替代公认的审美,应该让书法回归中国传统文化的本位,而不是沦为西方艺术的裹脚布!特别是别影响无知的下一代。

当然,也有一些鼓吹书法创新的人认为余秋雨“迂腐”、“死脑筋”!有网友留言说:“术业有专攻!就书法而言,专业眼里的美,是高古,是朴拙,非专业可能看起来是丑。当那些毫无艺术审美的人一眼看到的美,肯定是肤浅的表象美!在专业的眼里就是媚俗。”

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据